PaveR
| Jméno | Pavel | |
| Věk | 32 let | |
| Bydliště | Brno | |
| — | ||
| — | ||
| — | ||
| Poznámka | — |
Kolik lidí dokáže zničit jeden člověk?
Atmosféra, jako ze severského dramatu. Přímočarý, ale ne jednoduchý příběh. Zároveň je účelový, ale ne čitelný. Výborně napsané i zahrané. Ždíme z diváka emoce- ne příběhem, ale herectvím. Postavy jsou hluboké a odkrývají se postupně. Stejně tak se rozkrývá příběh a nemá hluchá místa.
Jediným mínusem je pro mě to, že v druhé a třetí sérii tempo trochu zvolnilo, resp. kdyby tvůrci vmáčkli příběh do pěti dílů, místo šesti a tím děj trochu zhustili, bylo by to dokonalé.
(viděno celé)
100 % s názorem souhlasí
vyjádřil se 1 člověk
Por favor?
Neznámá, nicméně skvělá komedie, která ani po desetiletích neztrácí na kvalitě a většina postav mi v hlavě zůstane navždy. Seriál si hodně hraje s jazykem, proto doporučuji jen dobrým angličtinářům.
Jedinou vadou tohoto seriálu je poslední (čtvrtá) série, kde vyměnili polovinu herců a vtipnost šla na nulu. Naštěstí je čtvrtá série prakticky nesehnatelná (našel jsem jen první díl 4. série) a tak tohoto zmrzačení jinak skvělé komedie zůstanete ušetřeni :)
100 % s názorem souhlasí
vyjádřil se 1 člověk
Nezprávy!
Skvělý skečový pořad plný trefné satiry a parodie. Pořad má tempo díky častým velmi krátkým skečům a často "jednoduché" pointy přidávají spíše na údernosti a kvalitu nesnižují.
Spolu s "A Bit of Fry and Laurie" můj nejoblíbenější skečový pořad a vřele doporučuji!
0 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 0 lidí
Pád do tmy
Nebudu zde hýřit superlativy (ty už psali jiní), i když si je seriál zaslouží. Tedy ze začátku. Pravda je, že seriál v prvních sériích funguje po všech stránkách, ale postupem času se začne motat v kruhu. Herci hrají pořád dobře, ale pořád hrají to stejné. Geniálně působící rychlé dialogy ze začátku se postupně prokopírovávají celým seriálem a přestávají působit geniálně, ale spíše z nich mám dojem, že scénáristé pouze píšou právnické fráze, aniž by dávali nějaký opravdový smysl. V posledních sériích už téměř úplně chybí nějaký silnější příběh a stále se opakující zápletky typu "on mě podrazil, teď podrazím já jeho" nebo "teď jsem ti pomohl a teď musíš ty pomoct mně" jsou opravdu únavné.
První série by si ode mě vysloužila 100%, ale každá další o 5 až 10% méně, než předchozí.
(viděno do této chvíle všechno (téměř 8 serií) a pokračovat budu jen z úcty ke vzpomínce na první série)
100 % s názorem souhlasí
vyjádřili se 2 lidé
Dobrý druh stereotypu
Koncept seriálu je velmi stereotypní, každý díl má stejný průběh. Normálně bych si myslel, že to musí být jednoznačná vada, ale zde to působí patřičně. Seriál je v podstatě koncipován jako klasické detektivky Agathy Christie- vražda-> uzavřená skupinka podezřelých-> každý má motiv-> geniální inspektor vyřeší a vysvětlí zločin za přítomnosti všech podezřelých.
Prostředí karibských ostrovů dodává seriálu pozitivní a veselou náladu, takže si seriál udrží diváka asi déle, než klasické temné a těžké britské detektivky.
(odkoukáno zatím vše (7. sérií) a budu pokračovat dál)
0 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 0 lidí
Když už ani Amy Acker nemá co hrát..
Je to jako průměrný superhrdinský film, kterému někdo seškrtal rozpočet a natáhl ho na delší stopáž.. a od toho se odvíjí celá řada vad, ať už logických, scénáristických a v neposlední řadě hereckých.
(viděna první série, dál rozhodně pokračovat nebudu)
0 % s názorem souhlasí
vyjádřil se 1 člověk
Dobrý doktor... a to je asi vše
Co si budeme povídat, srovnání s Housem se nevyhneme- stejný tvůrce, stejný typ seriálu. Tam kde House hýřil hláškami, tam Murphy mlčí. Tam kde Hugh Laurie podpořil drama svým herectvím a charisma, tam Freddie Highmore nutí za každou cenu diváka, aby s ním soucítil. Tam, kde v Housovi byli vesměs sympatičtí herci, v Good Doctor nejsou. A nemůžu nezmínit klišé, které celou postavu doktora Murphyho obklopuje. V porovnání s Housem Murphy ztrácí na všech frontách a nebýt Highmora, který (prý) skvěle hraje autistu, nebylo by v seriálu vůbec nic zapamatováníhodného. Bohužel i to se brzo okouká.
(viděl jsem půlku první řady a v sledování pokračovat nebudu)
0 % s názorem souhlasí
vyjádřili se 4 lidé
A takový zajímavý námět..
Nemůžu říct, že by mě to občas nepobavilo. Ale ani nemůžu říct, že bych se bavil.
Originalitu námětu tvůrci využívají obstojně, ale vtipy postrádají údernost. Většinou nejsou dotažené do konce a zůstanou nevyužité- něčemu se člověk uchechtne, u něčeho nadzdvihne obočí. Většina prostě zní, jako tlachání chlapů v hospodě u piva.. a to dosti průměrné, nezajímavé, nevtipné, často až trapné. Rozhodně v hospodě slýchávám zajímavější dialogy. Možná si k tomuhle seriálu musí člověk dát pár piv, aby mohl plně docenit kouzlo průměrného hospodského brebentění, kdo ví?
100 % s názorem souhlasí
vyjádřil se 1 člověk
Dno.
Při sledování jsem se pořád nemohl rozhodnout, jestli to je parodie, nebo je to myšleno vážně. Jestli je to parodie, tak velmi špatná, protože na vtip se člověk načeká a když se konečně dočká, tak si uvědomí, že by ho radši ani neslyšel. A pokud to parodie být nemá.. ani nevím co říct. Ať je to tak nebo tak, absolutní absence jakéhokoli herectví a sympatičnosti postav by mi stačila sama o sobě k tomu, abych dal nulu.
Už velmi dlouho jsem něco tak mizerného neviděl. A Seth MacFarlane jde na černou listinu.
22 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 9 lidí
Hodně klišé, málo logiky
Nemůžu si pomoct, Stranger Things mi přijde neuvěřitelně nadhodnocený. Proč? Seriál má sice skvělou atmosféru, skvělou kameru, "dobré" herce a tak dále, ale trpí absolutní klišoidností příběhu a nelogickým chováním postav, které seriál sráží na kolena. Ano, je to velmi častá vada hororových snímků, ale to pro Stranger Things není omluva. Například, když Nancy vleze do portálu ve stromě, příčí se to naprosto veškeré logice a lidské přirozenosti a skvěle budovaná atmosféra je pryč, přestávám se soustředit na obrazovku, ale začínám přemýšlet, proč to proboha dělá. A v tu chvíli si i uvědomím, že je mi jedno, jestli se Nancy něco stane (nebo komukoliv- vlastně si spíš říkám, že ať je to sežere, když se chovají tak hloupě). Tvůrci mě nedokázali donutit, abych se s postavami sžil a chybu nevidím v hercích, ale ve scénáři.
(názor psán asi rok po shlédnutí druhé série, třetí sérii sledovat neplánuji)
55 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 11 lidí